Amlogic S905X3 TV-Box VS. S905x4 VS. Allwinner H313 VS. Allwinner H616
Die Chips S905X3 und S905X4 von Amlogic eignen sich perfekt für High-End-Set-Top-Boxen, unterstützen erweiterte Formate wie 4K HDR und H.265 und bieten 8K-Videodecodierungsfunktionen. Der S905X4 verbessert seinen Nutzen noch weiter, indem er Unterstützung für AV1-Decodierung hinzufügt. Andererseits sind Allwinners H313 und H616 budgetfreundliche Optionen, die den Benutzern wirtschaftliche und praktische Lösungen bieten. Sie unterstützen HD und grundlegende 4K-Videoausgabe und sind daher für allgemeine Home-Entertainment-Anforderungen geeignet, ohne dass die Qualität darunter leiden muss.
1. Amlogic s905x3
Der Amlogic S905X3 ist ein Quad-Core-Prozessor mit ARM Cortex-A55-Prozessorbasis, der für digitale Medienstreaming-Geräte und Smart-Home-Entertainment-Systeme entwickelt wurde. Er wurde mit Blick auf Leistung und Effizienz gefertigt und zeichnet sich durch folgende Hauptmerkmale aus:
CPU-Architektur:- Der S905X3 verwendet eine 64-Bit Quad-Core ARM Cortex-A55 CPU. Diese Architektur bietet im Vergleich zu ihren Vorgängern eine verbesserte Energieeffizienz und Leistung und ist daher für die Verarbeitung von hochauflösenden Inhalten und anspruchsvollen Anwendungen geeignet.
- Es ist mit der Mali-G31 MP2 GPU ausgestattet, die verschiedene Grafikverarbeitungsanforderungen wie Gaming und Rich UI-Rendering unterstützt und eine reibungslose Wiedergabe von HD- und 4K-Videoinhalten ermöglicht.
- Der Chipsatz unterstützt 4K UHD bei 60fps und ist mit gängigen HDR-Standards wie HDR10, HLG und Technicolor HDR kompatibel. Bietet 8K-Videodekodierungsfunktionen.
- Es umfasst Hardware-Dekodierungs- und Kodierungsunterstützung für erweiterte Formate, darunter H.265 (HEVC), AVS2, VP9 und H.264, und gewährleistet so vielseitige Videoverarbeitungsmöglichkeiten.
- Im Audiobereich bietet es Unterstützung für eine breite Palette an Audio-Codecs und Immersive-Sound-Technologien und verbessert so das Heimkino-Erlebnis.
- Der S905X3 unterstützt verschiedene Verbindungsoptionen, darunter Gigabit-Ethernet, USB 3.0 und mehrere Schnittstellen für externe Peripheriegeräte.
- Es unterstützt auch HDMI 2.1, was höhere Auflösungen und Bildwiederholraten ermöglicht.
- Geräte mit diesem Chipsatz unterstützen normalerweise DDR4/LPDDR4/LPDDR4X-RAM und bieten Optionen für speicherintensive Anwendungen.
- Zu den Speicheroptionen können sowohl eMMC als auch NAND-Flash gehören, was Geräteherstellern Flexibilität hinsichtlich Leistung und Kosten bietet.
- Der S905X3 verfügt über Mechanismen für sicheren Start, Inhaltsschutz und andere DRM-Standards. Dies ist für den Schutz vor Piraterie und Premium-Inhalten unerlässlich.
- Es bietet Herstellern ein hohes Maß an Anpassungsmöglichkeiten und erlaubt ihnen, Software und Hardware an ihre spezifischen Bedürfnisse anzupassen.
Insgesamt bietet der Amlogic S905X3 eine ausgewogene Lösung für Smart-TVs, Set-Top-Boxen und Streaming-Geräte der Mittelklasse und bietet eine kostengünstige und dennoch leistungsstarke Option für die Multimedia-Verarbeitung und -Wiedergabe.
2. Amlogic s905x3 Spezifikationen
| CPU | Amlogic S905X3 64-Bit-Vierkern-ARM® Cortex ™ A55-CPU | |||||||
| GPU | G31 ™ MP2-GPU-Prozessor | |||||||
| Memory | LPDDR4: 2 GB/4 GB | |||||||
| Blinken (Flash) | eMMC: 32 GB (Option: 16 GB/64 GB) | |||||||
| WLAN | IEEE 802.11 a/b/g/n/ac; 2.4G / 5G | |||||||
| Bluetooth | BT; Unterstützt Sprachfernbedienung | |||||||
| Moudle | Kunststoff: Farbe: Schwarz | |||||||
| I / O | 1 * HDMI | HDMI 2.1, unterstützt HDMI CEC, Dynamic HDR und eine Ausgabe mit maximaler Auflösung von 8Kx4K und 24 Pixeln | ||||||
| 1 * AV OUT | 480i / 576i-Standarddefinitionsausgabe | |||||||
| 3 * USB | 1 * USB 3.0; 2*USB 2.0 | |||||||
| 1 * IR-Empfänger | Remote Reciver Connect | |||||||
| 1 * RJ45 | Ethernet-Schnittstelle, Unterstützung von 1000 / 100M | |||||||
| 1 * TF-KARTE | Support 4GB/8GB/16GB/32GB/64GB | |||||||
| Tuning | DC 5V / 2A; | |||||||
| Software | ||||||||
| OS | Android 9.0 | |||||||
| Video | - Amlogic Video Engine (AVE) mit dedizierten Hardware-Decodern und -Encodern | |||||||
| - Unterstützt Multi-Video-Decoder bis zu 4x1080P 60fps | ||||||||
| - Unterstützt mehrere „gesicherte“ Video-Dekodierungssitzungen und gleichzeitige Dekodierung und Kodierung | ||||||||
| Video-/Bilddekodierung | ||||||||
| VP9 Profil 2 bis zu 8K x 4K 24 fps | ||||||||
| H.265 HEVC MP 10 L5.1 bis zu 8K x 4K 24 fps | ||||||||
| AVS2 P2-Profil bis zu 8Kx4K 24 fps | ||||||||
| H.264 AVC HP L5.1 bis zu 4K x 2K 30fps | ||||||||
| - MPEG-4 ASP L5 bis zu 1080P 60fps (ISO-14496) | ||||||||
| WMV/VC 1 SP/MP/AP bis zu 1080P 60fps | ||||||||
| - AVS-P16(AVS+) /AVS-P2 JiZhun-Profil bis zu 1080P 60fps | ||||||||
| MPEG-2 MP/HL bis zu 1080P 60fps (ISO-13818) | ||||||||
| MPEG-1 MP/HL bis zu 1080P 60fps (ISO-11172) | ||||||||
| RealVideo 8/9/10 bis zu 1080P 60fps | ||||||||
| - Unterstützung für Untertitelvideos in mehreren Sprachen und mehreren Formaten | ||||||||
| - MJPEG- und JPEG-Dekodierung mit unbegrenzter Pixelauflösung (ISO/IEC-10918) | ||||||||
| - Unterstützt JPEG-Miniaturansichten, Skalierungen, Drehungen und Übergangseffekte | ||||||||
| Unterstützt die Dateiformate *.mkv, *.wmv, *.mpg, *.mpeg, *.dat, *.avi, *.mov, *.iso, *.mp4, *.rm und *.jpg | ||||||||
| Audio | Unterstützt MP3, AAC, WMA, RM, FLAC, Ogg und programmierbar mit 7.1 / 5.1 Down-Mixing | |||||||
| VAD mit geringem Stromverbrauch | ||||||||
| Eingebaute serielle digitale Audio-SPDIF / IEC958-Eingabe / Ausgabe und PCM-Eingabe / Ausgabe | ||||||||
| 3 integrierte TDM / PCM / I2S-Ports mit TDM / PCM-Modus bis zu 384kHz x 32bits x 16ch oder 96kHz x 32bits x 32ch und I2S-Modus bis zu 384kHz x 32bits x 16ch | ||||||||
| Digitaler Mikrofon-PDM-Eingang mit programmierbarem CIC, LPF und HPF unterstützt bis zu 8 DMICs | ||||||||
| Eingebauter Stereo-Audio-DAC | ||||||||
| Unterstützt simultanen Dual-Audio-Stereo-Kanal-Ausgang mit einer Kombination aus analogem PCM oder I2S + PCM | ||||||||
| Bild | HD JPEG, BMP, GIF, PNG, TIF | |||||||
| Sprache | Englisch Französisch Deutsch Spanisch Italienisch usw. multilaterale Sprachen | |||||||
| Anwendungen | ||||||||
| Online | Durchsuche alle Videowebseiten, unterstütze Netflix, Hulu, Flixster, Youtube, etc. | |||||||
| Apps | Apps herunterladen frei Android Market, Amazon App Store usw. | |||||||
| Medium | Lokale Medienwiedergabe, Support HDD, U Disck, TF-Karte. | |||||||
| Sprechen Sie online | Unterstützt Videoanrufe über Skype, MSN, Facebook, Twitter, QQ usw. | |||||||
| Sonstiges | Support Email, Büroanzug usw. | |||||||
| DLNA-Funktion unterstützen | ||||||||
| Unterstützt 2.4G drahtlose Maus / Tastatur | ||||||||
3. Amlogic S905x3 vs. S905x4 vs. Allwinner H313 vs. Allwinner H616
3.1 Amlogic S905x3 gegen S905x4
Amlogic S905X3:
Vorteile:
- CPU-Architektur: Quad-Core Cortex-A55, der ein gutes Gleichgewicht zwischen Leistung und Effizienz bietet.
- GPU: Mali-G31 MP2, geeignet für die effektive Bewältigung der meisten Multimedia-Aufgaben.
- Video-Unterstützung: Kann 4K UHD bei 60 fps verarbeiten und unterstützt verschiedene Videocodecs wie H.265, VP9.Obietet 8K-Videodekodierungsfunktionen.
- Konnektivität: Bietet HDMI 2.1-, Gigabit-Ethernet- und USB 3.0-Schnittstellen und gewährleistet so gute Konnektivität und Eingabe-/Ausgabeoptionen.
- Energieeffizienz: Basiert auf einem 12-nm-Prozess, der eine ordentliche Energieeffizienz und Wärmeleistung bietet.
Nachteile:
- Fehlende AV1-Codec-Unterstützung: Der S905X3 unterstützt nicht den neueren AV1-Codec, der aufgrund seiner besseren Komprimierung und Streaming-Effizienz immer beliebter wird.
Amlogic S905X4:
Vorteile:
- AV1-Codec-Unterstützung: Dies ist der Hauptvorteil gegenüber dem S905X3, der effizienteres Streaming ermöglicht und Zukunftssicherheit für neuere Standards zur Inhaltsbereitstellung bietet.
- Verbesserte Multimedia-Verarbeitung: Mit geringfügigen Optimierungen gegenüber dem S905X3 bietet das S905X4 möglicherweise leicht verbesserte Funktionen zur Medienhandhabung.
- Ähnliche Kernkomponenten: Behält die Cortex-A55-CPU und die Mali-G31 MP2-GPU bei und gewährleistet so zuverlässige Leistungskontinuität.
Nachteile:
- Markante Leistungsverbesserung: Während AV1-Unterstützung hinzugefügt wird, sind andere Verbesserungen gegenüber dem S905X3 inkrementell und im alltäglichen Gebrauch möglicherweise nicht wesentlich spürbar.
- Gleiche Prozesstechnologie: Basiert auf dem gleichen 12-nm-Prozess, sodass es im Vergleich zum S905X3 keine nennenswerten Verbesserungen bei Energieeffizienz oder Wärmemanagement gibt.
Zusammenfassung:
- S905X3 ist eine überzeugende Option für Benutzer, die eine solide Leistung und Konnektivität für die Verarbeitung von 4K-Inhalten benötigen, ohne AV1-Unterstützung zu benötigen.
- S905X4 ist ideal für alle, die einen Chipsatz mit zukunftssichererer Codec-Unterstützung suchen, insbesondere für Streaming-Umgebungen, in denen AV1 immer relevanter wird.
Insgesamt hängt die Wahl zwischen den beiden weitgehend von Ihren speziellen Anforderungen hinsichtlich der Codec-Unterstützung ab und davon, ob Ihnen eine potenzielle Zukunftssicherheit mit AV1 wichtig ist.
3.2 Allwinner H313 VS Amlogic S905X3
Allwinner H313:
Vorteile:
- Kosteneffektivität: Der H313 ist als kostengünstige Lösung konzipiert und daher für kostenbewusste Anwendungen attraktiv.
- CPU-Architektur: Ausgestattet mit einer Quad-Core-Cortex-A53-CPU, die ausreichend Leistung für grundlegende Medienstreaming- und Smart-TV-Funktionen bietet.
- Energie-Effizienz: Durch die Nutzung eines 28-nm-Prozesses soll ein Gleichgewicht zwischen Leistung und Energieeffizienz geschaffen werden, das für Anwendungen mit geringem Stromverbrauch geeignet ist.
Nachteile:
- Begrenzte Leistung: Im Vergleich zum S905X3 ist die CPU- und GPU-Leistung weniger robust, was sich bei anspruchsvolleren Anwendungen bemerkbar machen könnte.
- Medienverarbeitungsfunktionen: Bei niedrigeren Bildraten werden möglicherweise nur bis zu 4K unterstützt und je nach spezifischer Implementierung ist die Unterstützung für die neuesten Video-Codecs möglicherweise eingeschränkt.
- Konnektivitätsoptionen: Bietet im Vergleich zu höherwertigen Modellen wie dem S905X3 normalerweise eingeschränkte Konnektivitätsfunktionen, was sich möglicherweise auf die Datenübertragung und Netzwerkfunktionen auswirkt.
Amlogic S905X3:
Vorteile:
- Überlegene CPU-Leistung: Verfügt über eine Quad-Core-Cortex-A55-CPU, die im Vergleich zum Cortex-A53 im H313 eine bessere Verarbeitungsleistung und Effizienz bietet.
- Grafikverarbeitung: Ausgestattet mit der Mali-G31 MP2 GPU, die eine verbesserte Grafikverarbeitung bietet, die für eine qualitativ hochwertigere Videowiedergabe und Spiele geeignet ist.
- Erweiterte Medienunterstützung: Unterstützt bis zu 4K-UHD-Video bei 60 Bildern pro Sekunde und unterstützt eine breite Palette an Codecs, darunter H.265 und VP9, und gewährleistet so eine reibungslose Wiedergabe von hochauflösenden Inhalten.
- Konnektivitätsfunktionen: Enthält erweiterte Verbindungsoptionen wie HDMI 2.1, Gigabit Ethernet und USB 3.0 und ermöglicht so eine bessere Datenübertragung und Software-Erweiterbarkeit.
Nachteile:
- Höhere Kosten: Im Allgemeinen teurer als der H313, der für Anwendungen, die die zusätzliche Leistung nicht erfordern, möglicherweise nicht so kosteneffizient ist.
- Leistungsaufnahme: Obwohl er auf einem 12-nm-Prozess basiert, geht die größere Leistungsfähigkeit oft mit einem geringfügig höheren Stromverbrauch im Vergleich zu preisgünstigeren Chipsätzen wie dem H313 einher.
Zusammenfassung:
Die Wahl zwischen Allwinner H313 und Amlogic S905X3 hängt in erster Linie von den Leistungsanforderungen und dem Budget ab. Der H313 ist eine geeignete Option für kostengünstige, grundlegende Anwendungen, bei denen eine hochmoderne Medienverarbeitung nicht unbedingt erforderlich ist. Im Gegensatz dazu bietet der S905X3 eine überlegene Leistung, eine bessere Medienverarbeitung und eine breitere Konnektivität und ist daher ideal für anspruchsvollere Umgebungen und zukunftssichere Anwendungen.
3.3 Allwinner H616 VS Amlogic S905X3
Allwinner H616:
Vorteile:
- Kosteneffizient: Bekannt für seine Budgetfreundlichkeit, ist es eine attraktive Wahl für erschwingliche Mediengeräte.
- Ordentliche Leistung: Ausgestattet mit einer Quad-Core Cortex-A53 CPU und einer Mali-G31 MP2 GPU bietet es ausreichend Leistung für Standard-Home-Entertainment-Anwendungen.
- Energie-Effizienz: Entwickelt mit dem Fokus auf einen geringeren Stromverbrauch, was für Energiesparanwendungen von Vorteil ist.
Nachteile:
- Eingeschränkte erweiterte Funktionen: Möglicherweise fehlen einige der erweiterten Funktionen und Optimierungen, die in teureren Chipsätzen wie dem S905X3 zu finden sind.
- Codec-Unterstützung: Obwohl es gängige Codecs unterstützt, bietet es möglicherweise nicht das gleiche Maß an Effizienz und Unterstützung für neuere oder anspruchsvollere Codecs wie das S905X3.
- Software-Unterstützung: Die Firmware und die Support-Community sind möglicherweise nicht so robust, was sich möglicherweise auf langfristige Updates und die Anpassbarkeit auswirkt.
Amlogic S905X3:
Vorteile:
- Verbesserte CPU-Leistung: Verfügt über eine Quad-Core-Cortex-A55-CPU, die im Vergleich zum Cortex-A53 eine verbesserte Verarbeitungsleistung und Energieeffizienz bietet.
- Bessere Grafikfähigkeit: Mit seiner Mali-G31 MP2 GPU zeichnet sich das S905X3 durch die Wiedergabe hochwertiger Videos und Gelegenheitsspiele aus.
- Umfassende Medienbetreuung: Unterstützt 4K-UHD-Video bei 60 Bildern pro Sekunde und ist mit einer Vielzahl von Codecs, einschließlich AV1, kompatibel. Dadurch bietet es hervorragende Videoqualität und ist zukunftssicher.
- Erweiterte Konnektivitätsoptionen: Beinhaltet HDMI 2.1, Gigabit Ethernet und USB 3.0 und verbessert so die Datenübertragungsfunktionen und Peripherieunterstützung.
Nachteile:
- Höhere Kosten: Im Allgemeinen teurer als der H616, was ihn für kostensensible Projekte weniger attraktiv machen könnte.
- Stromverbrauch: Obwohl effizient, kann die leistungsstärkere Hardware zu einem etwas höheren Stromverbrauch im Vergleich zum H616 führen.
Zusammenfassung:
Die Wahl zwischen Allwinner H616 und Amlogic S905X3 hängt von den spezifischen Anforderungen der Anwendung ab. Der H616 eignet sich gut für kostensensible Szenarien, in denen grundlegende Medienfunktionen ausreichen. Im Gegensatz dazu eignet sich der S905X3 besser für Geräte, die hohe Leistung, umfassende Codec-Unterstützung und hervorragende Konnektivität erfordern, und rechtfertigt seinen höheren Preis durch erweiterte Funktionen und zukunftssichere Features.
Hauptunterschiede und Anwendungsfälle
-
Leistung : Die Amlogic S905X3 und S905X4 bieten dank der Cortex-A55-Architektur und der 12-nm-Fertigungstechnologie eine höhere CPU-Leistung und Energieeffizienz. Der S905X4 unterstützt zusätzlich den AV1-Videocodec und ist somit zukunftssicher für Streaming-Dienste.
-
Video und Audio : Amlogic bietet robustere Video- und Audio-Dekodierungsoptionen, insbesondere durch die Hinzufügung von AV1 im S905X4. Dies ist für moderne Streaming-Inhalte von entscheidender Bedeutung.
-
Konnektivität : S905X3 und S905X4 bieten bessere Anschlussmöglichkeiten wie HDMI 2.1 und verbessern so die Kompatibilität mit modernen UHD-Fernsehern und -Geräten.
-
Effizienz : Die Modelle S905X3 und S905X4 sind aufgrund der neueren Technologieknoten (12 nm) wahrscheinlich energieeffizienter als die Allwinner-Optionen.
-
Kosten und Anwendungsbereiche : Die Modelle H313 und H616 von Allwinner sind möglicherweise budgetfreundlicher und eignen sich für Einsteiger-Streaming-Geräte mit grundlegender 4K-Unterstützung.
4. TV-Box Amlogic S905x3
4.1 X96 Air Quad Core Amlogic S905X3 TV-Box


4.2 X96 Max+ Quad Core Amlogic S905X3 TV-Box


5. Fazit
Die Amlogic S905X3- und S905X4 -Chipsätze gehören zu den leistungsstärksten Chipsätzen für High-End-TV-Boxen und bieten hohe Rechenleistung sowie überragende Multimedia-Funktionen. Der S905X3 verfügt über eine Quad-Core ARM Cortex-A55-CPU und eine Mali-G31 MP2-GPU und unterstützt 4K-HDR-Inhalte sowie effiziente Videodekodierung mit Codecs wie H.265 und VP9. Der S905X4 baut darauf auf und bietet zusätzlich AV1-Videodekodierung sowie 4K-UHD-Unterstützung mit 60 fps für ein noch intensiveres Streaming-Erlebnis. Beide Modelle bieten fortschrittliche Anschlussmöglichkeiten, darunter HDMI 2.1- und USB-Schnittstellen, und sind somit ideal für zukunftssichere Heimkinosysteme.
Für preisbewusste Nutzer bieten die Allwinner-Serien H313 und H616 grundlegende Funktionen zu einem günstigeren Preis. Der H313 ist mit einem Quad-Core ARM Cortex-A53 Prozessor und einer Mali-T720 MP2 GPU ausgestattet und eignet sich für einfaches HD-Medienstreaming und den täglichen Gebrauch. Der H616 bietet im Vergleich zum H313 Verbesserungen mit einer Mali-G31 MP2 GPU, besserer HDR-Unterstützung und 4K-Videoausgabe mit 60 fps. Diese Allwinner-Modelle sind ideal für alle, die zuverlässige Leistung ohne hohe Preise suchen und somit attraktive Optionen in Märkten mit Fokus auf Preis-Leistungs-Verhältnis und Erschwinglichkeit darstellen.