TV-Decodierer Amlogic S905X3 vs. S905x4 vs. Allwinner H313 vs. Allwinner H616

Die Chips S905X3 und S905X4 von Amlogic sind perfekt für die Decodierung in voller Größe, da sie erweiterte Formate wie 4K HDR und H.265 zulassen und über 8K-Videodecodierungskapazitäten verfügen. Der S905X4 wurde am häufigsten verwendet, da er mit der Decodierung AV1 kompatibel war. Andererseits sind die H313- und H616-Chips von Allwinner wirtschaftliche Optionen und bieten aktuelle praktische und wirtschaftliche Lösungen. Zugegeben, es gibt nur HD- und 4K-Videos, denn das ist ideal für die allgemeine Notwendigkeit, sich in der Wohnung zu unterhalten, ohne die Qualität zu opfern.

1. Amlogic s905x3

El Amlogic S905X3 Es handelt sich um einen ARM-Cortex-A55-Prozessor, der für digitale Streaming-Geräte und intelligente Heimunterhaltungssysteme konzipiert ist. Der Hersteller dachte im Hinblick auf Leistung und Effizienz nach und präsentierte die folgenden Schlüsselmerkmale:

• Der S905X3 nutzt eine ARM-Cortex-A55-CPU mit vier Kernen und 64 Bit. Diese Architektur von heute ist besonders energieeffizient und erfüllt die Anforderungen ihrer Vorgänger, da sie ideal ist, um hochentwickelte Inhalte und anspruchsvolle Anwendungen zu verwalten.

Grafik :

• Es ist mit der GPU Mali-G31 MP2 ausgestattet, die verschiedene Anforderungen an die Grafikverarbeitung, wie Spiele und die Darstellung einer Benutzerschnittstelle, sowie eine flüssige Wiedergabe von HD- und 4K-Videoinhalten zulässt.

Video- und Audiofunktionen :

• Der Chipsatz hat eine Auflösung von 4K UHD und 60 fps und ist mit beliebten HDR-Standards wie HDR10, HLG und Technicolor HDR kompatibel. Es gibt 8K-Videodekodierungskapazitäten.
• Inklusive Kodierungs- und Hardware-Dekodierungsunterstützung für erweiterte Formate, einschließlich H.265 (HEVC), AVS2, VP9 und H.264, die eine vielseitige Videoverarbeitungskapazität garantieren.
• Im Hinblick auf Audio bieten wir Unterstützung für eine große Auswahl an Audio-Codecs und integrierten Tontechnologien, um das Kinoerlebnis zu Hause zu verbessern.

Konnektivität :

• Der S905X3 bietet verschiedene Anschlussmöglichkeiten, darunter Gigabit-Ethernet, USB 3.0 und mehrere Schnittstellen für externe Peripheriegeräte.
• Dazu gehört auch die Unterstützung für HDMI 2.1, die höhere Auflösungen und Aktualisierungsfrequenzen ermöglicht.

Speicher und Speicher :

• Die Geräte mit diesem Chipsatz können im Allgemeinen RAM DDR4/LPDDR4/LPDDR4X zulassen, da sie Optionen für Anwendungen bieten, die eine intensive Speichernutzung erfordern.
• Die Almanach-Optionen können auch eMMC als Flash-NAND umfassen, was den Herstellern von Geräten, Lieferterminen und Kosten Flexibilität bietet.

Sicherheit und Anpassung :

• Der S905X3 umfasst Mechanismen zur sicheren Speicherung, zum Schutz von Inhalten und zu anderen DRM-Standards. Dies ist wichtig für den Schutz vor Piraterie und den Premium-Inhaltsschutz.
• Wir bieten ein hohes Maß an Personalisierung für die Hersteller an und ermöglichen die Anpassung von Software und Hardware an bestimmte Anforderungen.

Im Allgemeinen bietet der Amlogic S905X3 eine ausgewogene Lösung für intelligente Fernseher, Decoder und Geräte zur Übertragung von Datenträgern sowie eine vermietbare Option, die für die Verarbeitung und Multimedia-Wiedergabe geeignet ist.

2. Spezifikationen des Amlogic s905x3

UPC	CPU ARM® Cortex™ A55 mit Kernen und 64 Bit Amlogic S905X3
GPU	G31™ MP2 GPU-Prozessor
Speicher	LPDDR4: 2 GB/4 GB
Blitz	eMMC: 32 GB (Option: 16 GB/64 GB)
Wi-Fi	IEEE 802.11 a/b/g/n/ac; 2,4 G/5 G
Bluetooth	BT; Unterstützt die Fernsteuerung per Spracheingabe
Molde	Kunststoff: Farbe Schwarz
E / S.	1 * HDMI		HDMI 2.1, kompatibel mit HDMI CEC, HDR-Dinámico und bietet eine maximale Auflösung von 8K x 4K 24
	1*SALIDA AV		Standarddefinition: 480i/576i
	3 * USB		1 * USB 3.0; 2 * USB 2.0
	1 * Infrarotempfänger		Verbindung zum Fernempfänger
	1 * RJ45		Schnittstelle Ethernet; kompatibel mit 1000/100M
	1 TF-Karte		Geben Sie 4 GB/8 GB/16 GB/32 GB/64 GB zu
Zwingen	CC 5 V/2 A;
Software
Betriebssystem	Android 9.0
Video	- Amlogic Video Engine (AVE) mit Dekodierern und dedizierten Hardware-Kodierern
	- Mehrere Videodekodierer mit 4x1080P und 60 fps
	- Mehrere Video-Dekodierungssitzungen „sicher“ und gleichzeitige Dekodierung zulassen
	- Dekodierung von Videos/Bildern
	- VP9 Perfil-2 mit 8Kx4K 24 fps
	H.265 HEVC MP 10 L5.1 bis 8K x 4K 24 fps
	- Profil AVS2-P2 mit 8Kx4K 24 fps
	- H.264 AVC HP L5.1 bis 4K x 2K 30 fps
	– MPEG-4 ASP L5 bis 1080P 60 fps (ISO-14496)
	- WMV/VC-1 SP/MP/AP bis 1080P 60 fps
	- Profil JiZhun AVS-P16(AVS+)/AVS-P2 mit 1080P 60 fps
	MPEG-2 MP/HL bis 1080P 60 fps (ISO-13818)
	MPEG-1 MP/HL bis 1080P 60 fps (ISO-11172)
	- RealVideo 8/9/10 bis 1080P 60 fps
	- Unterstützung für Videountertitel in verschiedenen Sprachen und Formaten.
	- Decodierung der Pixelauflösung auf MJPEG und JPEG (ISO/IEC-10918)
	- Aufnahme von JPEG-Miniaturen, Skala, Rotation und Übergangseffekten.
	- Erlaubt die Archivformate *.mkv, *.wmv, *.mpg, *.mpeg, *.dat, *.avi, *.mov, *.iso, *.mp4, *.rm und *.jpg
Audio	Zugelassen sind MP3, AAC, WMA, RM, FLAC und Ogg, die ab 7.1/5.1 programmierbar sind
	VAD für niedrigen Verbrauch
	Eingang/Ausgang für digitales serielles Audio, SPDIF/IEC958, integriert und Eingang/Ausgang PCM
	3 integrierte TDM/PCM/I2S-Ports mit TDM/PCM-Modus mit 384 kHz x 32 Bit x 16 Kanälen oder 96 kHz x 32 Bit x 32 Kanälen und I2S-Modus mit 384 kHz x 32 Bit x 16 Kanälen
	Digitales PDM-Mikrofon mit programmierbaren CIC-, LPF- und HPF-Programmen, bis zu 8 DMIC
	Integrierter Audio-DAC
	Zulassen, dass der Audiokanal gleichzeitig mit einer Kombination aus Analog + PCM oder I2S + PCM ausgestattet ist
Imagen,	JPEG mit hoher Auflösung, BMP, GIF, PNG, TIF
Sprache	Inglés Francés Alemán Español Italiano etc. idiomas multilaterales
Anwendungen
In der Schlange	Entdecken Sie alle Websites mit Videos, die mit Netflix, Hulu, Flixster, Youtube usw. kompatibel sind.
Anwendungen	Die Anwendungen können kostenlos vom Android-Markt heruntergeladen werden, der Anwendungsbereich von Amazon usw.
Mittel	Wiedergabe von lokalen Medien, kompatibel mit Festplatte, U-Bahn, TF-Karte.
Online sprechen	Aufnahme von Skype-, MSN-, Facebook-, Twitter-, QQ-Videos usw.
Sonstiges	Unterstützen Sie Ihr elektronisches Büro, Ihren Büroangestellten usw.
	DLNA-Funktion zulassen
	Geben Sie Maus und Tastatur mit 2,4 G ein

3. Amlogic S905x3 vs. S905x4 vs. Allwinner H313 vs. Allwinner H616

3.1 Amlogic S905x3 vor S905x4

Amlogic S905X3:

Vorteile:

• CPU-Architektur: Cortex-A55 aus vier Kernen sorgt für ein gutes Gleichgewicht zwischen Kraft und Effizienz.
• GPU: Mali-G31 MP2, geeignet für die Verwaltung der Multimedia-Treasury-Manier.
• Video-Support: Kompatibel mit 4K UHD und 60 fps und verschiedenen Videocodes, wie H.265 und VP9. Bietet 8K-Videodekodierungskapazitäten.
• Konnektivität: Die Schnittstellen sind HDMI 2.1, Gigabit Ethernet und USB 3.0 und garantieren eine gute Konnektivität und Zugangs-/Verkaufsoptionen.
• Energieeffizienz: Konstruiert mit einem Prozess von 12 nm, der eine effiziente Energie und eine anständige thermische Leistung bietet.

Nachteile:

• Kompatibilitätsprobleme mit dem AV1-Code: Der S905X3 unterstützt den AV1-Code nicht mehr, da er aufgrund seiner besseren Komprimierung und Übertragungseffizienz weitaus schlechter ist.

Amlogic S905X4:

Vorteile:

• Kompatibilität mit AV1-Code: Dies ist die Hauptaufgabe des S905X3, da Sie eine effizientere Übertragung ermöglichen und für die neuen Inhaltsverteilungsstadien vorbereitet sind.
• Procesamiento multimedia mejorado: Mit kleinen Optimierungen im Zusammenhang mit dem S905X3 und dem S905X4 kann die Leistungsfähigkeit des Geräts erheblich verbessert werden.
• Ähnliche grundlegende Komponenten: Benutzen Sie die Cortex-A55-CPU und die Mali-G31 MP2-GPU und garantieren Sie Zuverlässigkeit und Kontinuität bei der Lieferung.

Nachteile:

• Mejora marginal del rendimiento: Wenn die Kompatibilität mit AV1 gut ist, sind andere Verbesserungen in Bezug auf den S905X3 inkrementell und es besteht die Möglichkeit, dass sie in unserem Tagebuch keine nennenswerten Notizen machen.
• Meine Prozesstechnologie: Aufgrund des unterschiedlichen 12-nm-Prozesses bedeutet dies, dass keine großen Persönlichkeiten in puncto Energieeffizienz oder Wärmemanagement gegenüber dem S905X3 zugegen sind.

Zusammenfassung:

• S905X3 Es handelt sich um eine attraktive Option für Benutzer, die eine solide Wiedergabe und Verbindung benötigen, um 4K-Inhalte ohne Kompatibilität mit AV1 zu übertragen.
• S905X4 Es ist ideal für alle, die einen Chipsatz benötigen, der mit zukünftigen Codes kompatibel ist, insbesondere für alle Streaming-Dienste über AV1, die immer relevanter sind.

Im Allgemeinen hängt die Wahl zwischen den beiden von einer großen Anzahl ihrer Anforderungen ab, insbesondere in Bezug auf die Kompatibilität der Codecs und ob eine mögliche Vorbereitung für die Zukunft mit AV1 wichtig ist.

3.2 Allwinner H313 vs. Amlogic S905X3

Allwinner H313:

Vorteile:

• Effektivitätskosten: Der H313 wurde als eine passende Lösung konzipiert, da er für Anwendungen mit begrenzter Voraussetzung attraktiv ist.
• CPU-Architektur: Ausgestattet mit einer CPU aus vier Cortex-A53-Kernen, die eine geeignete Lösung für die Übertragung grundlegender Medien und intelligenter TV-Funktionen bietet.
• Energieeffizienz: Genehmigt ein 28-nm-Verfahren, dessen Ziel darin besteht, die Leistung mit der Energieeffizienz auszugleichen und für Anwendungen mit geringerem Verbrauch geeignet zu sein.

Nachteile:

• Eingeschränkte Leistung: Im Vergleich mit dem S905X3 sind die CPU- und GPU-Rendite sehr robust, sodass Sie bei anspruchsvolleren Anwendungen darauf achten können.
• Verfahrenskapazitäten: Es ist möglich, dass Sie 4K nur mit höheren Geschwindigkeiten zulassen können und je nach der jeweiligen Implementierung eine begrenzte Unterstützung für die letzten Videocodes haben.
• Konnektivitätsoptionen: Im Vergleich zu älteren Gama-Modellen wie dem S905X3 gibt es im Allgemeinen begrenzte Verbindungsfunktionen, die sich möglicherweise auf die Datenübertragung und die Red-Kapazitäten auswirken.

Amlogic S905X3:

Vorteile:

• Höheres CPU-Rendiment: Es handelt sich um einen Cortex-A55-CPU aus vier Kernen, der im Vergleich zum Cortex-A53, der auf H313 steht, eine höhere Prozessleistung und Effizienz aufweist.
• Grafikverarbeitung: Ausgestattet mit der GPU Mali-G31 MP2, die eine bessere Grafikmanöver für die Videowiedergabe und hochwertige Spiele bietet.
• Bessere Multimedia-Kompatibilität: Zugegeben, Videos haben 4K UHD mit 60 fps, unterstützen eine Vielzahl von Codecs, einschließlich H.265 und VP9, ​​und garantieren eine flüssige Wiedergabe von Inhalten in hoher Auflösung.
• Konnektivitätsfunktionen: Zu den erweiterten Anschlussoptionen wie HDMI 2.1, Gigabit Ethernet und USB 3.0 gehören eine bessere Datenübertragungs- und Softwareerweiterungskapazität.

Nachteile:

• Höhere Kosten: Im Allgemeinen liegt es mir am Herzen, dass der H313 kein zusätzliches Mietobjekt für Anwendungen liefern kann, für die keine zusätzliche Leistung erforderlich ist.
• Verbrauch von Energie: Da dies auf einem 12-nm-Prozess basiert, können die meisten von ihnen aufgrund der geringen Leistungsaufnahme beim Vergleich mit den Chipsätzen, die sich am meisten an den Voraussetzungen wie dem H313 orientieren, nicht mehr arbeiten.

Zusammenfassung:

Die Wahl zwischen dem Allwinner H313 und dem Amlogic S905X3 hängt grundsätzlich von den Erfordernissen der Lieferung und den Voraussetzungen ab. Der H313 ist eine ideale Option für grundlegende und wirtschaftliche Anwendungen, da er nicht unbedingt ein fortschrittliches Mittelverfahren erfordert. Im Gegensatz dazu bietet der S905X3 ein überlegenes Ergebnis, eine bessere Mittellage und eine größere Konnektivität, denn er ist ideal für anspruchsvollere Anwendungen und zukunftsweisende Anwendungen.

3.3 Allwinner H616 vs. Amlogic S905X3

Allwinner H616:

Vorteile:

• kostengünstig: Aus wirtschaftlichen Gründen wurde mir eine attraktive Option für vergleichbare Multimedia-Geräte geboten.
• Anständige Leistung: Ausgestattet mit einer CPU aus vier Cortex-A53-Kernen und einer Mali-G31 MP2-GPU bietet es eine ausreichende Leistung für Unterhaltungsanwendungen im Inland.
• Energieeffizienz: Entworfen mit dem Fokus auf einen geringeren Energieverbrauch, was sich positiv auf energienahe Anwendungen auswirkt.

Nachteile:

• Eingeschränkte erweiterte Funktionen: Es ist möglich, dass einige der Eigenschaften und Optimierungen, die auf Chipsätze mit den meisten Autos wie der S905X3 stoßen, berücksichtigt werden.
• Codec-Kompatibilität: Wenn es sich um beliebte Codes handelt, besteht die Möglichkeit, dass die Effizienz- und Unterstützungsstufe des Geräts nicht für die neueren oder anspruchsvolleren Codes im Vergleich zum S905X3 geeignet ist.
• Software-Unterstützung: Da es sich um eine Firmware und eine Support-Community mit weniger Robustheit handelt, können die Aktualisierungen zu einem großen Teil und die Personalisierungsfähigkeit beeinträchtigt werden.

Amlogic S905X3:

Vorteile:

• Bessere CPU-Leistung: Mit einer Cortex-A55-CPU aus vier Kernen, die im Vergleich mit dem Cortex-A53 eine höhere Prozessleistung und höhere Energieeffizienz bietet.
• Beste Grafikleistung: Mit der Mali-G31 MP2-GPU wird der S905X3 in die Lage versetzt, Videos in hoher Qualität und bei Gelegenheitsspielen zu reproduzieren.
• Integrierte Medienunterstützung: Zugegeben, 4K-UHD-Videos mit 60 fps sind mit einer Reihe von Codecs, einschließlich AV1, kompatibel und bieten eine hervorragende Videoqualität und Vorbereitung für die Zukunft.
• Erweiterte Konnektivitätsoptionen: Beinhaltet HDMI 2.1, Gigabit Ethernet und USB 3.0, mehr Datenübertragungskapazität und Kompatibilität mit Peripheriegeräten.

Nachteile:

• Höhere Kosten: Im Allgemeinen liegt es mir am Herzen, dass der H616 für sensible Projekte zu den Kosten weniger attraktiv sein könnte.
• Verbrauch von Energie: Aufgrund seiner Effizienz kann die leistungsfähigere Hardware im Vergleich zum H616 einen deutlich höheren Energieverbrauch erzeugen.

Zusammenfassung:

Die Wahl zwischen dem Allwinner H616 und dem Amlogic S905X3 hängt von den spezifischen Anforderungen der Anwendung ab. Der H616 ist ideal für Szenarien mit angepassten Voraussetzungen, da die grundlegenden Multimedia-Funktionen nicht ausreichend sind. Im Gegenteil, der S905X3 eignet sich besonders gut für Geräte, die ein hohes Maß an Leistung erfordern, eine hohe Kompatibilität mit Codes und eine bessere Konnektivität, was seinen hohen Preis aufgrund höherer Kapazitäten und Eigenschaften in Zukunft rechtfertigt.

Unterschiede zwischen Schlüssel und Gehäuse

• Performance : Die Amlogic-Modelle S905X3 und S905X4 bieten dank der Cortex-A55-Architektur und der 12-nm-Prozesstechnologie ein Top-CPU-Ergebnis und eine bessere Energie-Effizienz. Der S905X4 ist mit dem AV1-Videocode kompatibel und garantiert so die Kompatibilität mit zukünftigen Streaming-Diensten.

• Video und Audio : Amlogic bietet robustere Video- und Audio-Dekodierungsoptionen, insbesondere aufgrund der Integration von AV1 in den S905X4. Dies ist entscheidend für den Inhalt des modernen Streamings.

• Konnektivität : S905X3 und S905X4 mit den aktuellsten Anschlussmöglichkeiten wie HDMI 2.1, bessere Kompatibilität mit modernen UHD-Fernsehern und -Geräten.

• Leistungsfähigkeit : Es ist wahrscheinlich, dass Seans S905X3 und S905X4 im Vergleich mit den Allwinner-Optionen die leistungsstärksten sind und die modernsten Technologieknoten (12 nm) benötigen.

• Kosten und Anwendungen : Die Modelle H313 und H616 von Allwinner sind sparsamer und geeigneter für Übertragungsgeräte auf Eingangsebene mit einfacher 4K-Unterstützung.

4. TV-Decoder Amlogic S905x3

Dekodierung des Fernsehers Amlogic S905X3 aus vier Kernen und 4.1 x96 Air

Dekodierung des TV-Geräts Amlogic S905X3 für den Kern X96 Max+ 4.2"

5. Fazit

Los Chipsätze Amlogic S905X3 y S905X4 Wenn Sie sich auf den Weg zu den wichtigsten Zielen für die Dekodierung von TV-Geräten in großer Zahl machen, erhalten Sie ein hohes Leistungspotenzial und überlegene Multimedia-Kapazitäten. Der S905X3 besteht aus einer ARM-Cortex-A55-CPU mit vier Kernen und einer Mali-G31 MP2-GPU, kompatibel mit 4K HDR-Inhalten und einer effizienten Videodekodierung mit H.265- und VP9-Codecs. Der S905X4 ist mit seiner höchsten Effizienz und der Integration der AV1-Video-Decodierung die neueste Version und gewährleistet eine Kompatibilität mit 4K UHD und 60 fps für ein umfassenderes Streaming-Erlebnis. Zu den aktuellen Verbindungsoptionen wie HDMI 2.1 und USB gehören mehrere Modelle, die sie auf die ideale Option für Heimkommunikationssysteme mit Zukunftsvision umgestellt haben.

Für wirtschaftlichere Optionen, die Serie Allwinner H313 y H616 Oftmals ist die Funktionalität wesentlich günstiger. Der H313 nutzt eine ARM-Cortex-A53-CPU aus vier Kernen und eine Mali-T720 MP2-GPU, ideal für das einfache HD-Multimedia-Streaming und die tägliche Nutzung. Andererseits ist der H616 besser als der H313 mit einer Mali-G31 MP2-GPU, besser kompatibel mit HDR und bietet 4K-Videos mit 60 fps. Diese Allwinner-Modelle sind für sie ideal, da sie ohne Preiserhöhung ein Rendimiento erzielen können, das sie in attraktive Optionen auf dem Markt umwandelt, bei denen die Qualität und die Gleichmäßigkeit im Vordergrund stehen.